Archives for : Sistem Informasi

Apa Itu Software Defined Storage? Dan Apa Manfaatnya?

Software defined storage (SDS) adalah istilah pemasaran untuk perangkat lunak penyimpanan data komputer untuk pengadaan berbasis kebijakan dan pengelolaan penyimpanan data yang independen dari perangkat keras yang mendasarinya.

apa itu software defined storage

Perangkat lunak yang didefinisikan biasanya mencakup penyimpanan virtualisasi penyimpanan untuk memisahkan perangkat keras penyimpanan dari perangkat lunak yang mengelolanya. Perangkat lunak yang memungkinkan lingkungan penyimpanan yang ditentukan perangkat lunak juga dapat memberikan pengelolaan kebijakan untuk fitur seperti deduplikasi data, replikasi, penyediaan tipis, snapshot dan cadangan.

Kesalahpahaman arti Software Defined Storage

Software Defined Storage sering disalahpahami, namun bisnis yang mengunakan anggapan SDS sebagai aset besar. Artikel ini membongkar mitos-mitos dalam industri ini. Software defined storage (SDS) adalah sebuah topik hangat. Sebuah istilah yang telah dilemparkan sekitar selama beberapa tahun terakhir dan mendapat perhatian yang cukup besar. SDS lebih populer dalam dunia cloud storage yang memberikan efisiensi bagi banyak bisnis di seluruh dunia.

Seiring dengan popularitasnya, begitu pula mitos yang mengelilingi konsep tersebut. Sebuah studi baru-baru ini yang dilakukan oleh perusahaan perangkat lunak open source SUSE menyatakan bahwa 70% perusahaan di seluruh dunia prihatin tentang biaya, kinerja dan kompleksitas penyimpanan tradisional. Menurut penelitian, skalabilitas dan efisiensi SDS membuat 95% perusahaan tertarik. Ini merupakan hal yang mengejutkan dan hampir dua pertiga perusahaan akan mengadopsi SDS tahun depan.

Namun, masih ada beberapa kesalahpahaman seputar apa arti dari SDS sebenarnya.

Kenapa? Karena beberapa produk dikemas sebagai SDS padahal kenyataannya tidak. Karena tidak selalu jelas bagaimana SDS dapat membuat perbedaan pada kinerja dan kapasitas penyimpanan. Dan karena sulit memisahkan kebenaran dari klaim liar tentang dampak SDS terhadap infrastruktur yang lebih luas.

Semua solusi Software Defined Storage terlihat sama

Dari kejauhan, memang benar solusi SDS bisa muncul serupa. Berbeda dengan penyimpanan tradisional dimana perangkat kerasnya terpasang, SDS hanyalah produk penyimpanan dimana kecerdasan berada pada perangkat lunak dan secara fisik terpisah dari server dan perangkat keras penyimpanan. Decoupling ini bisa menghasilkan efisiensi biaya, fleksibilitas dan manfaat skalabilitas.

penjelasan software defined storage

Konon, arsitektur dan implementasi Software Defined Storage sangat bervariasi dari vendor ke vendor. Beberapa vendor hanya menyediakan perangkat lunak dan pengguna yang membeli perangkat keras, vendor lain menjual SDS di samping perangkat keras komoditas yang telah dikonfigurasikan dan yang lainnya menggabungkan perangkat keras yang dioptimalkan dengan solusi SDS mereka.

Perangkat lunak penyimpanan apa pun juga termasuk sebagai Software Defined Storage

Bukan hal yang aneh jika sebuah produk dijual sebagai Software Defined Storage saat mereka sebenarnya kekurangan fitur utama untuk membuatnya seperti itu. Terkadang bahkan dasar yang sangat mendasar, seperti elemen penyimpanan, hilang.

Misalnya, produk yang menggunakan perangkat lunak untuk membuat kolam penyimpanan tunggal dari beberapa SAN (Storage Area Network), menyederhanakan administrasi dan meningkatkan kapasitas. Istilah yang lebih akurat untuk ini adalah virtualisasi penyimpanan.

Meskipun solusi ini sering dipasarkan sebagai SDS, SAN menyediakan penyimpanan yang sebenarnya. SDS asli menghadirkan fungsi perangkat keras yang khas, seperti snapshot dan replikasi, ke lapisan perangkat lunak.

Tidak mengherankan jika kita melihat keragaman dalam solusi SDS: masih belum ada definisi standar. Namun, umumnya disepakati bahwa solusi SDS yang benar memiliki tiga fitur umum.

  • → Layanan penyimpanan diabstraksikan dan independen dari perangkat keras yang mendasarinya.
  • → Platform otomatis yang menyederhanakan manajemen dan mengurangi biaya perawatan.
  • → Memiliki skalabilitas yang mulus: memperkecil kemampuan yang diperlukan tanpa mengganggu kinerja.

Manfaat Software Defined Storage sebagai solusi penyimpanan terpadu

Meskipun memungkinkan untuk menggabungkan blok, file dan objek dalam satu solusi terpadu, tapi itu tidak praktis. Inilah alasannya: bayangkan SDS bersatu sebagai Swiss Army Knife; Pisau ini adalah pisau, obeng, gunting dan pembuka botol di waktu yang sama. Ini adalah konsep cemerlang saat berada di saku Anda – namun, tidak satupun alat ini sama efektifnya dengan versi mandiri.

Hal yang sama berlaku untuk penyimpanan. Komponen terpadu tidak berkinerja baik, sehingga pelanggan dengan kebutuhan kompleks harus menghindari penggabungan blok, penyimpanan file dan objek.

Perangkat keras tidak berhubungan dengan SDS

Terkadang diklaim bahwa SDS akan berkinerja baik apa pun set-up ataupun perangkat keras-nya. Tapi, seperti berlawanan dengan dugaan, solusi SDS sama bagusnya dengan perangkat keras yang mereka jalankan.

Apa yang bekerja untuk satu pengguna mungkin tidak untuk yang lain. Karena semua solusi SDS berbeda, semuanya berbeda secara signifikan dalam hal perangkat keras yang mereka butuhkan. Mendapatkan perangkat keras yang tepat dapat mengurangi biaya operasional secara signifikan dan menyediakan sistem yang lebih cepat dengan metrik yang lebih mudah diprediksi, jadi penting untuk mempelajari sebelum menerapkan sebuah teknologi baru.

SDS tidak efektif – tidak dapat memberikan keandalan array dari penyimpanan tradisional

Ini memang benar. Solusi SDS yang lebih tua lambat atau tidak dapat diukur dan tidak dapat bersaing dengan array penyimpanan kelas atas.

Tetapi gelombang berikut teknologi ini, seiring pepatah bisnis lama, “lebih cepat, lebih baik, lebih murah” daripada storage high-end atau all-flash array. Sekarang sistem SDS menawarkan lebih dari sekadar array tradisional dalam hal keandalan, kinerja, dan skalabilitas serta biaya.

Manfaat SDS tidak hanya terbatas pada penyimpanan. Dengan teknologi yang didefinisikan perangkat lunak, komputasi, jaringan dan penyimpanan menjadi sangat terintegrasi. Akibatnya, SDS bermanfaat dalam hal seperti komputasi dan jaringan sama dengan manfaat penyimpanan-nya.

jasa managed services

Deduplikasi dan kompresi sangat banyak diiklankan oleh semua-flash array vendor. Mereka dipromosikan sebagai penabung ruang yang mengurangi jejak data. Ini dapat memberikan pembenaran terhadap biaya selangit dari array flash yang sangat mahal.

Namun, untuk sebagian besar lingkungan SAN virtual berkinerja tinggi, saat ini yang menerapkan deduplikasi dan kompresi berhasil pada kinerja sub-par pada biaya yang lebih tinggi.

Deduplikasi sebenarnya meningkatkan latency penyimpanan dan membutuhkan sumber daya komputasi yang signifikan. Dalam hal kompresi, tidak terjadi banyak kompresi seperti yang Anda duga.

File Microsoft Word dan Excel, PDF, foto – sebagian besar file yang disimpan oleh perusahaan – sebenarnya sudah dikompres. Sebaliknya, fitur SDS yang membuat perbedaan nyata dalam hal kinerja adalah penyediaan, foto dan kloning tipis, dan fungsionalitas trim.

Membongkar mitos seputar Software Defined Storage

Jadi, SDS bukanlah istilah yang harus dimengerti dari kelihatannya saja. SDS sering disalahpahami. Seiring tingkat adopsi meningkat, akan lebih penting lagi untuk memahami dengan tepat apa yang dapat dilakukan SDS dan bagaimana membedakan solusi SDS nyata dari teknologi yang dikemas seperti SDS namun jauh dari itu.

Untuk melakukannya, manajer CIO dan “Head of IT” harus melakukan penelitian saat melakukan pembelian berikutnya. SDS menawarkan keuntungan yang jauh dari segi biaya, fleksibilitas dan skalabilitas, namun solusi harus dipilih dengan hati-hati dan perhatian atau manfaat ini tidak akan terwujud.

Mengelola Data Bukti Digital Yang Semakin Tumbuh Besar

Sebuah departemen kepolisian dengan beberapa ratus petugas biasanya memiliki sekitar 100 terabyte data bukti digital. Ini membutuhkan beberapa server yang kuat untuk mengelola data bukti digital. Tapi itu berubah dengan cepat.

Dengan data kualitas yang lebih tinggi dari kamera CCTV, cuplikan TKP, kamera pengintai, kamera helikopter patroli jalan raya, video yang diambil di smartphone, organisasi akan memiliki sebanyak tiga petabyte data video yang perlu dikelola, disimpan, dikirim, diamankan, diarsipkan, dianalisis dan dicari. Departemen kepolisian harus memiliki platform IT terbesar dari organisasi IT manapun.

Mengelola Data Bukti Digital Yang Semakin Tumbuh Besar

Departemen kepolisian, seperti banyak lembaga di sektor publik dan juga perusahaan, terjebak dalam apa yang saya sebut “vortex video”. Vortex Video merupakan sebuah perkembangan perangkat baru yang menghasilkan sejumlah besar data digital berkualitas tinggi. Ini sangat banyak dipakai perusahaan dalam menyimpan dan mengelola datanya.

Tantangannya sangat akut bagi banyak kalangan di sektor komersial dan sektor publik. Bisnis hari in harus menemukan cara baru yang hemat biaya untuk mengatasi gelombang data video yang akan datang. Bagi badan keamanan publik, mereka juga harus mengelola kebijakan retensi untuk data sebagai bukti digital. Dalam banyak kasus, sebuah bukti hukum harus dipertahankan selama 10 tahun atau lebih.

Data Bukti Digital Semakin Tumbuh Besar

Cara tradisional untuk mengelola data video dan data bukti tidak akan berjalan dalam era yang semakin digital sekarang ini. Peralihan dari TV sirkuit tertutup ke video IP telah menimbulkan tekanan pada sistem tertutup atau peralatan yang biasanya memiliki video pengaman tersimpan. Jika sebuah agen mentransisikan 100 kamera dari definisi standar menjadi 4K, persyaratan bandwidth, storage dan compute akan berlipat ganda dengan 12X. Lapisan dalam video dari berbagai sumber baru dan permintaan akan kekuatan pemrosesan dan jaringan dan kapasitas penyimpanan meningkat secara signifikan.

Momentum dibalik vortex video akan semakin meningkat. Pasar CCTV tumbuh hampir tiga kali lebih cepat daripada pasar IT yang lebih luas. Menurut sebuah survei baru-baru ini oleh MeriTalk, 99% pembuat keputusan keamanan dan IT pemerintahan mengatakan teknologi CCTV akan meningkatkan kemampuan agensi mereka untuk memerangi kejahatan, pencurian, dan terorisme selama lima tahun ke depan. Badan-badan ini menggunakan data video CCTV untuk mendorong wawasan yang lebih besar mengenai hal-hal seperti perilaku mencurigakan, pengenalan objek, pemantauan lalu lintas, pelaporan kejadian dan pencocokan wajah. Pada 2020, video surveillance diprediksi akan tumbuh menjadi sekitar 3,3 triliun jam video yang ditangkap di seluruh dunia.

Pada saat yang sama, persyaratan seputar data bukti digital juga berkembang. Sekarang, seluruh pihak terkait harus mempertimbangkan teknologi terbaik untuk mendukung kebijakan retensi data bukti digital ini. Ini seperti dengan menentukan berapa lama barang bukti harus disimpan dan dapat diakses. Dalam beberapa kasus kejahatan, departemen kepolisian diwajibkan untuk menyimpan buktinya selamanya, sementara kasus kekerasan dalam rumah tangga mungkin memerlukan periode retensi lima tahun dan pelanggaran ringan, 30 hari.

Nilai Arsitektur Terbuka

Memasukkan data ke dalam kotak hitam sudah tidak dapat diterapkan lagi. Kini, mengambil satu kotak hitam sebelum video 4K akan mengambil 12x lipat. Untuk mengelola semua kotak itu – di perusahaan yang lebih besar membutuhkan ratusan kotak. Ini tidak efektif untuk biaya, tidak terukur, dapat tidak diandalkan atau cukup aman. Ini juga sulit dalam menganalisis data ketika kotak tersebut terkunci. Sementara hampir semua pemimpin IT dalam survei MeriTalk mengatakan bahwa teknologi CCTV merupakan kunci upaya masa depan mereka, 54 persen data video sekarang tidak dianalisis.

Industri ini sebagian besar telah memeluk protokol Internet (IP) – sekitar 76 persen kamera pengawas sekarang menjadi IP CCTV. Ini seperti telah menjadi standar dibanyak negara. Namun, bagi banyak agensi, penyebarannya seringkali masih memiliki tampilan sistem tertutup, dengan aplikasi manajemen video terkait dengan peralatan yang mereka paketkan, yang memaksa pelanggan untuk meningkatkan perangkat keras dan perangkat lunak secara bersamaan dan mengunci nilai data dalam satu kotak.

Hal ini perlu diubah. Jumlah perangkat akan bertambah, dan jumlah data yang dihasilkan oleh perangkat tersebut akan meningkat dengan cepat. Tema utama yang kami lihat di ruang pengawasan adalah data bukti digital menjadi aplikasi perusahaan, dan organisasi perlu mulai mengatasinya dan menerapkannya seperti operasi kelas pusat data.

Sebuah lembaga penegak hukum di kota A.S. yang besar menghadapi tantangan ini sekarang. Jika kita merancang sistem seperti yang akan mereka lakukan di masa lalu, departemen tersebut membutuhkan 700 server dengan kapasitas masing-masing 150TB, sebuah mimpi buruk manajemen. Pilihan lainnya adalah lima server dengan kapasitas 50PB di belakangnya, nomor yang jauh lebih mudah diatur.

Mengelola Data Bukti Digital Secara Terpusat

Instansi sektor publik dan perusahaan mencari sebuah arsitektur yang memungkinkan mereka untuk membuka nilai semua data CCTV yang mereka kumpulkan. Mereka beralih dari peralatan yang berisi perangkat, penyimpanan dan perangkat lunak yang diperlukan dan bergerak menuju infrastruktur IT data center dengan kelas yang lebih terbuka.

Jadi seperti apa tampilannya? Infrastruktur tersebut membutuhkan teknologi virtualisasi aplikasi, infrastruktur jaringan perusahaan dan jaringan yang didefinisikan perangkat lunak (SDN) untuk intinya.

Organisasi-organisasi ini juga akan membutuhkan server tingkat enterprise dengan platform penyimpanan enterprise di belakangnya. Infrastruktur ini harus mencakup perangkat lunak keamanan, desktop kelas atas, dan monitor 4K untuk menampilkan video dan platform terbuka untuk fleksibilitas dan efisiensi biaya yang lebih besar.

Platform ini harus tidak hanya dapat menangani permintaan di pusat data inti – di mana sebagian besar data disimpan, diarsipkan dan dianalisis – namun juga menjangkau jaringan lainnya, di mana ada beberapa pengelolaan video dan penyimpanan yang dilakukan lebih dekat ke kamera itu sendiri.

Platform Terbuka Sangat Dibutuhkan

Memiliki platform terbuka adalah bagian penting dari ini. Para pengguna CCTV banyak yang menginginkan platform terbuka. Ini bertujuan agar mereka dapat memilih perangkat lunak yang paling sesuai dengan lingkungan mereka. Selain itu, mereka ingin untuk dapat memilih aplikasi CCTV yang mereka butuhkan sebagai manfaat signifikan dari infrastruktur IT. Mereka tidak terkunci ke dalam solusi terintegrasi secara vertikal yang memerlukan peningkatan perangkat keras dan perangkat lunak setiap kali mereka ingin melakukan perubahan.

Infrastruktur semacam itu juga membuat data kamera CCTV menjadi portabel. Setelah itu terjadi, data dapat memberi nilai lebih bagi organisasi. Misalnya, dapat dipindahkan antara batas lokal dan dibagikan ke seluruh aplikasi.

Beralih dari silo kotak hitam dan merangkul pendekatan perusahaan yang lebih banyak terhadap data memungkinkan pengguna membuat “danau data keamanan publik,” satu platform di mana semua data dan bukti video dapat disimpan dan dikelola. Dari sini, data bisa lebih mudah diakses, dicari dan dianalisis.

Sekarang, agensi dapat lebih cepat menentukan apa yang terjadi di mana dan kepada siapa dan membuat keputusan yang lebih baik seputar segala hal mulai dari penempatan staf hingga alokasi sumber daya. Pencarian lebih efisien karena data dari sumber yang berbeda semuanya ada di satu tempat. Agensi dapat lebih mudah menerapkan aplikasi seperti pengenalan wajah pada data.

Kombinasi data video dan big data dapat memberikan akses real-time, pencarian insiden, kemampuan untuk terhubung dengan lembaga lain untuk pengawasan real-time. Ini akan memberikan kesempatan lebih besar untuk menangkap penjahat setelah terjadi insiden.

Mengevaluasi Vendor Cloud

Organisasi yang ingin menerapkan solusi enterprise hendaknya berhati-hati saat memilih vendor. Mereka membutuhkan vendor yang memiliki portofolio luas dan terbuka. Mengingat berbagai komponen yang dibutuhkan untuk menerapkan platform semacam itu, dari server dan penyimpanan ke jaringan, keamanan, dan virtualisasi.

Mereka juga ingin memastikan bahwa vendor yang mereka pilih benar-benar menguji dan memvalidasi produknya dan memberikan panduan penerapan dan ukuran. Ukuran data adalah kunci – dengan solusi yang dirancang dengan buruk, Anda berisiko menghabiskan terlalu banyak pada teknologi yang tidak Anda butuhkan atau mengembangkan platform yang tidak dapat menangani kebutuhan data Anda. Pelanggan juga menginginkan vendor yang memiliki komitmen terbukti terhadap industri surveilans, dan itu termasuk memiliki referensi pelanggan.

Original Equipment Manufacturers (OEM) sering bekerja sama dengan vendor besar untuk menghadirkan solusi unik mereka ke pasar. Ada banyak OEM yang menawarkan peralatan dan solusi khusus untuk industri surveilans, namun semuanya tidak diciptakan sama.

Carilah perusahaan yang menggunakan perangkat keras terdepan, handal, terbaik di industri, sebagai dasar solusi mereka. Vendor juga harus menyediakan – atau memiliki mitra yang dapat memberikan – serangkaian layanan seperti penilaian, konsultasi, perancangan, analisis biaya-manfaat, dan integrasi, serta dukungan berkelanjutan.

Cloud juga menjadi pilihan bagi beberapa pelanggan. Peraturan yang sama harus diterapkan ke cloud seperti yang mereka lakukan pada infrastruktur lainnya – apakah lingkungan cloud terukur, teruji, divalidasi dan terbukti?

Bagaimana dengan data? Apakah Anda memiliki data jika ada di cloud?

Masalah domain semacam itu adalah masalah besar dalam data bukti digital yang lebih banyak daripada banyak data lainnya.

Kunci mengevaluasi cloud adalah memahami biaya di baliknya. Ini berlaku untuk data surveilans dan data bukti digital. Di arena surveilans, biayanya terletak pada bandwidth. Pertimbangkan sebuah organisasi besar yang memiliki video 4K di ratusan kamera pengintai mereka. Bandwidth yang dibutuhkan untuk mengirim semua data ke cloud dan kemudian kembali dari cloud saat Anda ingin memutar video kembali memerlukan investasi yang signifikan dalam infrastruktur jaringan untuk membuat semua ini terjadi.

Jadi semua penghematan biaya yang dapat dilihat oleh organisasi saat menghitung dan penyimpanan dengan menggunakan cloud bisa ditiadakan dengan investasi yang dibutuhkan untuk networking. Private cloud adalah pilihan yang lebih tepat untuk video surveilans karena sebagian besar data dapat disimpan di tempat, dengan klip arsip yang paling penting diletakkan di awan publik untuk tujuan pemulihan bencana.

Kenyamanan dan biaya juga menjadi masalah saat mempertimbangkan data bukti digital di cloud publik yang diambil oleh kamera atau rekaman TKP. Katakanlah sebuah kota membayar biaya penyimpanan cloud sebesar Rp. 500.000 per bulan per kamera dan ada seorang perwira yang terlibat dalam penembakan.
Video body-cam menjadi bukti bahwa departemen diwajibkan untuk bertahan selama 15 tahun, jadi sekarang kota tersebut harus membayar Rp. 500.000 per bulan untuk selama 15 tahun untuk satu insiden itu.

Jadi, saat Anda menghitung matematika untuk biaya cloud publik jangka panjang bisa menakutkan. Pendulum waktu berayun kembali ke lingkungan hibrida. Data surveilans dan bukti video adalah satu dari sedikit contoh di mana cloud bukanlah jawaban yang jelas.

Kesimpulan:

Kunci terakhir untuk menangani masuknya data dan perangkat yang membentuk vortex video adalah kolaborasi. Kolaborasi antara manajer keamanan fisik dan pemimpin IT sangat dibutuhkan. Menurut survei MeriTalk, 79% responden mengatakan bahwa kolaborasi yang lebih baik dapat memastikan program surveilans video yang berhasil. Walaupun survei tersebut juga menunjukkan kesenjangan antara keamanan fisik dan manajer IT apakah tanggung jawabnya dibagi (hanya 33 persen manajer TI yang mengatakannya) dan Apa tantangan teknis terbaiknya?

Tapi manfaat kolaborasi sudah jelas. Delapan puluh satu persen agensi yang memerlukan kolaborasi mengatakan bahwa mereka lebih siap untuk masuknya data video dua kali lebih mungkin untuk mengoperasikan arsitektur inti, lebih cenderung menganalisis lebih dari 50% data video mereka, dan lebih mungkin untuk menerapkan surveilans video mobile pada kendaraan, pesawat tak berawak, dan orang-orang. Komunikasi sangat penting.

Dan untuk infrastruktur IT yang digunakan, saat ini akan lebih tepat menggunakan hybrid cloud. Namun, ini membutuhkan orkestrasi dan otomatisasi untuk dapat berjalan efektif. Sebuah pendekatan manajemen cloud akan sangat dibutuhkan untuk dapat mengelola infrastruktur CCTV terpusat.

Dengan demikian, seluruh organisasi dapat lebih menyiapkan diri pada era IoT yang memberikan kecepatan dan ketepatan lebih dari sebelumnya. Hal ini akan sangat berguna untuk efisiensi dan efektivitas pekerjaan.